Pedofilija

Menim, da so na Večeru namenoma iz senzacionalističnih pobud in ne nevede narobe uporabili besedo pedofil, ki dejansko označuje bolezen in torej olajševalno okoliščino za zmanjšanje zaporne kazni zaradi spolnega nadlegovanja mlade deklice.

  • Share/Bookmark
 

14 odgovorov na “Pedofilija”

  1. Tomaž Majer Tomaž Majer  pravi:

    nikoli še nisem zasledil, da bi obtoženemu spolne zlorabe mladoletne osebe oz. otroka, kazen znižali ali ga celo oprostili na osnovi sklicevanja na pedofilijo kot bolezensko stanje.

    razlog pa je v bistvu preprost. četudi pač sprejmemo to, da je pedofilija bolezen oz. duševna motnja, pa ta bolezen oz. duševna motnja ni take narave, da bi vplivala na prištevnost človeka. skratka, pedofil se v vsakem primeru zaveda tega kar počne, zaveda se torej kaznivosti svojega početja, tako da zaradi tega to olajševalna okoliščina ne more biti. kot seveda ni olajševalna okoliščina za posiljevalca to, da je spolni odnos naravna potreba, ki jo ni prakticiral že pol leta. recimo.

  2. Igor Đukanović  pravi:

    Prav imaš. Moral bi napisati “kvečjemu olajševalno okoliščino”. :-)

  3. Igor Đukanović Igor Đukanović  pravi:

    http://www.delo.si/novice/slovenija/zupnik-obsojen-zaradi-pedofilije-izkljucen-iz-duhovniskih-vrst.html

    in Delo velja za najbolj resen osrednji slovenski časnik in ne rumen. :(

  4. Tomaž Majer Tomaž Majer  pravi:

    po moje se pedofilijo lahko razume na dva načina. in sicer res kot duševno motnjo, ampak tudi kot samo dejanje zlorabe, torej prakticiranje, udejanjanje te motnje. ker kar je kaznivo je dejansko zadovoljevanje pedofilskih nagnjenj, potreb. no, sicer je res vprašljivo, koliko je to dejansko ustrezno, ker lahko izpade, da je bil nekdo kaznovan za to, ker je pač duševno moten, kar bi bilo napačno razumevanje, ampak v nekem pogovornem jeziku vsak razume kaj je s tem mišljeno.

  5. Igor Đukanović  pravi:

    Pogovorni jezik vodi k napačnim receptom. Tipičen je, dajmo jih kastrirati.

    Če se hočemo problema lotiti, ga najprej moramo razumeti. Če hočemo jasno videti, moramo zadeve korektno poimenovati s pravimi imeni.

    Za zgled najraje navajam problem z mojega raziskovalnega področja. Pri barvanju grafov sem neki spremenljivki, ki sta lahko zavzeli vrednost l-1 ali -1 poenostavil na 0 in 1. In nato je problem postal tako razumljiv, da moj članek dodiplomski študentje matematike preberejo v enem popoldnevu. (In vse razumejo že pri prvem branju.)

  6. Tomaž Majer Tomaž Majer  pravi:

    vsakega spolnega prestopnika bi morali vsaj kemično kastrirati, še posebej pedofile in nasploh povratnike. tu pač ni kaj filozofirat, ker 1. take ljudi v zapor nima smisla pošiljat, saj to nima nobenega učinka, kvečjemu nasprotno in 2. prakticiranje spolnosti pač ni neka tako očitna pravica, da bi zaradi tega bilo življenje v osnovi kaj manj kvalitetno. na koncu koncev obstajajo celo ljudje, ki se spolnosti prostovoljno odrekajo, npr. franc rode.

    matematike pa ne razumem.

  7. Igor Đukanović  pravi:

    Tomaž, napisal sem študent matematike. Ne trdim, da je vse jasno vsem že iz dveh stavkov. A res sem upal, da se boš vživel in se domislil primera, ko ti je nekdo nek problem razložil z zelo enostavnimi klenimi jasnimi besedami in ti je zato takoj že bila jasna tudi rešitev.

    Ne strinjam se povsem s teboj, da spolnost ni pravica. A se povsem strinjam, da ni takšna pravica, ki jo ne bi družba smela komu tudi vzeti. In ne le Rode tudi zelo veliko celo poročenih se odpoveduje spolnosti prostovoljno.

    A glede kemične kastracije lahko povem, da je nesmiselna. Naj preveden tvoj recept na drug problem. Otroci v šoli se tepejo. Tepsti druge seveda nimajo pravice. Zato dajmo ravnateljem klešče, da lahko izpulijo nohte na palcih najbolj grobim otrokom. Imeti noht na palcu itak ni neodtujiva pravica… Dokler se rane ne zacelijo, se bodo težko spet stepli. Pa še potem pesti več ne bodo tako trde.

    Ti je všeč? Ali imaš pomisleke? In kakšne?

  8. Tomaž Majer Tomaž Majer  pravi:

    kot prvič mi ni jasno, kako bi lahko izpuljen nohot na palcu preprečil to, da bi se kdo pretepal, saj se ljudje ne pretepamo z nohti, niti zaradi njih.

    drugič, pri puljenju nohtov gre za fizičen poseg v telo, torej za dejansko fizično pohabljanje (tudi za povzročanje bolečin), pri kemični kastraciji pa ne posegamo v noben del telesa (vsaj ne na tak način), saj zadeva deluje zgolj tako, da zmanjša spolno slo in je povsem neboleča. torej, gre za podoben princip npr. nekemu aspirinu, ki recimo vpliva na dojemanje bolečine tako, da jo zmanjša.

    tretje je pa to, da je moj predlog dejansko tudi za spolnega prestopnika veliko bolj ugoden kot zdajšnja ureditev. kazni za spolne delikte so namreč kar visoke, a ne. tale, zdaj že bivši, župnik je recimo dobil 5 let zapora, pa je otroke zgolj otipaval. v primeru mojega predloga tem ljudem v zapor sploh ne bi bilo treba, saj za okolico ne bi bili več nevarni, obsodilo bi se jih (poleg kemične kastracije) samo še na plačilo odškodnine žrtvi oz. žrtvam. s tem, ko bi ta oseba bila na prostosti bi tudi država nekaj privarčevala na račun dolge zaporniške oskrbe, žrtev bi pa tudi lažje prišla do ustrezne odškodnine, saj bi taka oseba bila svobodna in tako imela možnost, da se zaposli, služi denar, česar v zaporu ne bi mogla. skratka, vsi bi s tem profitirali.

    včasih je pač treba razmišljati tudi praktično.

  9. Igor Đukanović  pravi:

    Zanimivo. Ne, nisem vedel. In res sem si pod kemično kastracijo predstavljal vse kaj drugega. Informativno, hvala. :-)

    Bom se ob priliki poskušal kaj več izobraziti na tem področju. Trenutno me boli glava in se mi sploh ni za razmišljati, kakšne so ustrezne kazni. Pri kaznih se mi problematično zdi le, da atmosfera linča po mojem mnenju spodbudi storilce, da se samo bolje skrijejo in sploh ne, da premislijo, ali je prav, kaj počneje.

    Hej! Zakaj pa potem pri kemični kastraciji nič ne slišimo o številnih osumljencih, ki bi jo prostovoljno aplicirali nase? Ne glede na izid sojenja, saj na tak način si zanesljivo ne bi poslabšali možnosti na sodiščih. Ali podobno kot pri anonimnih testiranjih za HIV in kondomatih, da bi tudi do teh zdravil bilo možno priti zastonj in anonimno?

    Naj ti zaupam, da sem se sam že pred veliko leti odločil, da bi rad na starost bil evnuh. Že kot otrok mislim, da sem slišal, da voli živijo dlje kot biki in so tudi bolj koristni. In sem se odločil, da, ko bom že imel dovolj otrok in prve vnuke, več ne bom potreboval reproduktivnih organov in bom raje izboljšal zdravje. Kot športniki – vsaka sekunda šteje. ;)

  10. Tomaž Majer Tomaž Majer  pravi:

    po moje zato, ker zadeva še ni tako razvita, da bi lahko preprosto šel v lekarno in si kupil za to ustrezne tablete ali sirup. zdi se mi, da se to aplicira z inekcijami enkrat na par mesecev in da se v nekaterih državah to že uporablja.

    glede fizične kastracije pa je verjetno pozitiven učinek pričakovati le takrat, ko se to izvede dovolj zgodaj, ker zaradi tega po moje ne pride do neke “pomladitve in ozdravitve”. po mojem laičnem sklepanju gre pri kastraciji preprosto za ta učinek, da to moškega nekako “umiri”, torej na nek način začne življenje dojemat manj stresno, kar seveda botruje tudi daljšemu življenju. tako da je mogoče bolje, da se začneš ukvarjat z meditacijo. sicer pa je treba računati tudi na stranske učinke.

  11. Lucinda I. Church  pravi:

    Sodišče odločitev izreče na obravnavi. Zoper odločitev, razsodbo ali kazen se lahko pritožite na višje sodišče. Zaprosite lahko za oprostilno sodbo ali zmanjšanje kazni. Če menite, da so bile med glavno obravnavo v vašem primeru na okrožnem sodišču storjene hude napake, lahko zahtevate vrnitev primera na okrožno sodišče zaradi ponovnega sojenja z novimi sodniki.

  12. Hugo Howell  pravi:

    Glasbenica, ki si je zaradi utaje davkov prislužila tri mesece zaporne kazni, je že začela odplačevati svoje grehe.

  13. Igor Đukanović Igor Đukanović  pravi:

    Hm, zanima me, kdo piše komentarje z umetnih e-mailov, kot je nekaj zgornjih. Računalniki? Ali ljudje?

  14. Mariano Cannon  pravi:

    V priporu zaradi drugih obtožbNekdanja direktorica v Vegradu je sicer v priporu, a zaradi drugega kaznivega dejanja, nedavno pa so jo že obsodili na zaporno kazen v zadevi Čista lopata. V dejanju, zaradi katerega ji sodijo na celjskem sodišču (gre za porabo denarja iz sklada za vzajemno pomoč delavcem), naj bi krivdo priznala zaradi slabega zdravja, drugih odprtih zadev na sodiščih in ker naj bi želela zmanjšati medijski pritisk na svojo družino.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !